RWW
Город: Киев
На ХТ с: 2010 года
Сообщений: 17 Профессия: Продажа средств защиты растений
Интересы: Фотография, рыбалка
ICQ:
WWW:
На ХТ с: 2010 года
Сообщений: 17 Профессия: Продажа средств защиты растений
Интересы: Фотография, рыбалка
ICQ:
WWW:
Репутация: 4
Профиль: на форуме
На сайте был 22/04/2015
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
Профиль: на форуме
На сайте был 22/04/2015
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
8. Переключатель передний новый SRAM X7 Front Mech 3x9sp High Clamp - 95 грн
- Широкий паралелограм
- Крепление 34.9
- Универсальная тяга - верхняя али нижняя
- Максимальное количество зубцов: 44
-178g
10.Переключатель передний новый SRAM X5 Front Mech Top Swing 9sp - 85грн
- Крепление 34.9 или 31.8
- Универсальная тяга - верхняя али нижняя
- Максимальное количество зубцов: 44
- Вес179 г
- В наличии в черном и серебристом цвете.
Хотел бы взять две перекидки (Х5 черный). Жду реквизиты в личку
Я начинал с камеры "Смена-8М"
. Двадцать три года назад, в четвертом классе. Сейчас имею две зеркалки - пленочную и цифровую - и четыре объектива. И меня качество мыльницы не устраивает, я и на зеркалку только в RAW снимаю, так что не разные у нас требования к качеству снимков. Но практика показывает, что у большинства владельцев зеркалок фотографии не лучше, чем с мыльницы (чего только стоит меньшая глубина резкости зеркалки), а неудобств больше. То есть, если брать зеркалку, то нужно учиться снимать, чтобы ощутить ее преимущества.
А по теме ветки уже все сказано: нет разницы, какая система, лишь бы руки прямые. То есть, можно выбирать камеру по дизайну, эргономике, весу, цене, каким-то субъективным факторам, но нельзя сказать, что, например, Кэнон будет однозначно хуже или лучше аналогичного Никона. В данном случае я, наверное, взял бы Д5100 с объективом 18-105. Хотя посмотрел только что цены и характеристики... У 600Д лучше видоискатель, чуть больше разрешение матрицы, чуть лучше экран. Правда, немного больше кроп-фактор... Зато она дешевле. Если еще и объективы дешевле (не знаю, лень сравнивать) - то тогда Canon. Повторюсь, качество снимков различаться не будет, какая бы из этих двух камер ни была куплена.
Любая зеркалка тяжелая, когда висит на шее. И гибридные камеры имеют значительное преимущество в весе и размерах. И в цене. Например, Olimpus E-PL1 стоит немногим более 3000 грн.
И еще. Многие из моих знакомых снимают зеркалками, а фотографии имеют ценность туалетной бумаги. Это я к тому, что качество снимка зависит больше от умения пользоваться камерой, а не от ее цены и размера. Многими мыльницами можно сделать отличные кадры, если настроить экспозицию, баланс белого, чувствительность, включить или выключить вспышку, выбрать композицию, правильно навести фокус. В автоматическом режиме и зеркалка снимет не очень.
Мне тоже очень нравится эта камера. У меня зеркалка, но когда я увидел некс и пощелкал им, он мне очень понравился. И интеллектуальный авторежим, и скорость фокусировки, размеры, вес...
Я не так смел...
Спасибо за то, что поделились опытом. В принципе, у меня хорошие грипы и ладони, как мне кажется, не очень страдают.
Останавливаюсь, все таки, на варианте приварить брейк-боссы на родную вилку.
Тем не менее, я проехал на нем больше 500 км при весе 100кг. Эпоксидка - довольно прочная штука. Из стеклоткани и эпоксидной смолы делали кузова автомобилей. Да и в данном случае даже ее разрушение ничем не грозит.
vadim-rivne писал(а):
8. Переключатель передний новый SRAM X7 Front Mech 3x9sp High Clamp - 95 грн
- Широкий паралелограм
- Крепление 34.9
- Универсальная тяга - верхняя али нижняя
- Максимальное количество зубцов: 44
-178g
10.Переключатель передний новый SRAM X5 Front Mech Top Swing 9sp - 85грн
- Крепление 34.9 или 31.8
- Универсальная тяга - верхняя али нижняя
- Максимальное количество зубцов: 44
- Вес179 г
- В наличии в черном и серебристом цвете.
Хотел бы взять две перекидки (Х5 черный). Жду реквизиты в личку
Belvad писал(а):
Дружище, я снимаю с третьего класса. Мой первый фотоаппарат "Вилия", что-то похожее на Смену-8М. Потом уже покупал Зенит и т.д. Мыльницами не снимаю практически ни когда по простой причине - качество их съёмки меня не устраивает. У нас просто требования к качеству не много разные. Достоинство мыльницы в её компактности, когда можно её таскать в кармане просто так каждый день. Если собрался снимать и лень тащить с собой зеркалку весом аж в килограмм, то и мыльницу может с собой не стоит брать, мешает - на шее болтается?.
Да и вообще тема ветки, что выбрать - Никон или Кэнон, а не как не сравнение зеркалки и мыльницы. Давайте сравним ещё с мобильниками - снимают уже не плохо, они ещё легче, дешевле да ещё и звонить умеют!
Да и вообще тема ветки, что выбрать - Никон или Кэнон, а не как не сравнение зеркалки и мыльницы. Давайте сравним ещё с мобильниками - снимают уже не плохо, они ещё легче, дешевле да ещё и звонить умеют!
Я начинал с камеры "Смена-8М"
. Двадцать три года назад, в четвертом классе. Сейчас имею две зеркалки - пленочную и цифровую - и четыре объектива. И меня качество мыльницы не устраивает, я и на зеркалку только в RAW снимаю, так что не разные у нас требования к качеству снимков. Но практика показывает, что у большинства владельцев зеркалок фотографии не лучше, чем с мыльницы (чего только стоит меньшая глубина резкости зеркалки), а неудобств больше. То есть, если брать зеркалку, то нужно учиться снимать, чтобы ощутить ее преимущества. А по теме ветки уже все сказано: нет разницы, какая система, лишь бы руки прямые. То есть, можно выбирать камеру по дизайну, эргономике, весу, цене, каким-то субъективным факторам, но нельзя сказать, что, например, Кэнон будет однозначно хуже или лучше аналогичного Никона. В данном случае я, наверное, взял бы Д5100 с объективом 18-105. Хотя посмотрел только что цены и характеристики... У 600Д лучше видоискатель, чуть больше разрешение матрицы, чуть лучше экран. Правда, немного больше кроп-фактор... Зато она дешевле. Если еще и объективы дешевле (не знаю, лень сравнивать) - то тогда Canon. Повторюсь, качество снимков различаться не будет, какая бы из этих двух камер ни была куплена.
Belvad писал(а):
Просто не нужно на один из самых лёгких аппаратов писать, что он тяжёлый. Тяжёлый ещё можно сказать про D2x, к примеру, 1250 гр без объектива. Для тех кто в танке, объясню по чему без объектива даю вес - есть объективы всего грамм сто-двести весят, а есть линзы которые тянут на 10 кг, разница есть?
И в поход брать камеру это далеко не бытовые съёмки. У меня есть масса знакомых, которые тратили кучу денег, на то что бы забраться чёрте знает куда, а привозили с собой из похода фотоматериал или видио- полный отстой. Иногда этот материал имел очень большую ценность - в Антарктиде подводные съёмки, в Африке с дикими, а не туристическими, племенами. Много чего интересного привозили, но из-за того, что снимали абы как и на дешевые мыльницы этот материал имел ценность туалетной бумаги.
Да, насчёт "задротов", выражайтесь поаккуратнее.
И в поход брать камеру это далеко не бытовые съёмки. У меня есть масса знакомых, которые тратили кучу денег, на то что бы забраться чёрте знает куда, а привозили с собой из похода фотоматериал или видио- полный отстой. Иногда этот материал имел очень большую ценность - в Антарктиде подводные съёмки, в Африке с дикими, а не туристическими, племенами. Много чего интересного привозили, но из-за того, что снимали абы как и на дешевые мыльницы этот материал имел ценность туалетной бумаги.
Да, насчёт "задротов", выражайтесь поаккуратнее.
Любая зеркалка тяжелая, когда висит на шее. И гибридные камеры имеют значительное преимущество в весе и размерах. И в цене. Например, Olimpus E-PL1 стоит немногим более 3000 грн.
И еще. Многие из моих знакомых снимают зеркалками, а фотографии имеют ценность туалетной бумаги. Это я к тому, что качество снимка зависит больше от умения пользоваться камерой, а не от ее цены и размера. Многими мыльницами можно сделать отличные кадры, если настроить экспозицию, баланс белого, чувствительность, включить или выключить вспышку, выбрать композицию, правильно навести фокус. В автоматическом режиме и зеркалка снимет не очень.
francuz.78 писал(а):
всем привет. а я купил sony nex-5n с китовым обьективом. качество снимков как у зеркалки а размеры как у мыльницы. всем рекомендую.
Мне тоже очень нравится эта камера. У меня зеркалка, но когда я увидел некс и пощелкал им, он мне очень понравился. И интеллектуальный авторежим, и скорость фокусировки, размеры, вес...
salambar писал(а):
RWW писал(а):
чашки в рулевом стакане я укрепил с помощью эпоксидного клея..
Я не так смел...
Спасибо за то, что поделились опытом. В принципе, у меня хорошие грипы и ладони, как мне кажется, не очень страдают.
Останавливаюсь, все таки, на варианте приварить брейк-боссы на родную вилку.
Тем не менее, я проехал на нем больше 500 км при весе 100кг. Эпоксидка - довольно прочная штука. Из стеклоткани и эпоксидной смолы делали кузова автомобилей. Да и в данном случае даже ее разрушение ничем не грозит.
Друзья:
Полезные ссылки
Сайты друзей
© "Харьков Турист" 2003-2023 При копировании любых материалов с этого
сайта прямая ссылка на сайт обязательна